Khoảng 19 giờ ngày 16/02/2024, N.V.T, sinh năm 1992, địa chỉ thường trú tại khu vực B, phường T.N, Quận T.N, Thành phố C.T điều khiển xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Sport, biển số 63K8-6199 đến nhà của T.V.M, sinh năm 1978, địa chỉ ấp Đ.L, xã L.B.Đ, huyện C.G, tỉnh T.G. Khi đi T mang theo 01 (một) gói ma túy cất giấu trong người. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T lấy gói ma túy mang theo rủ M cùng sử dụng. M đồng ý và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn tại nhà của M (gồm chai nhựa loại chai nước ngọt Sting, có gắn phễu, nỏ thủy tinh và ống hút) để bỏ ma túy vào, sau đó M và T thay phiên nhau dùng bật lửa đốt nóng chất ma túy chứa trong phễu để hút ma túy.
Đến khoảng 22 giờ ngày 16/02/2024, sau khi nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân, Tổ kiểm tra hành chính Công an xã L.B.Đ tiến hành kiểm tra hành chính nhà của đối tượng T.V.M. Ngay khi phát hiện lực lượng Công an đến trước cổng nhà, M nhanh chóng mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy cất giấu vào bên trong máy giặt tại khu vực phía sau nhà nên bị lực lượng Công an thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số aa/KL-KTHS ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T.G kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1799 gam, loại Methamphetamine.
Đối với hành vi của M và T có 02 quan điểm để xác định tội danh, cụ thể như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Hành vi của M và T chỉ phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
- Quan điểm thứ hai: Hành vi của M và T phạm tội 02 tội gồm: Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS.
Tác giả đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi vì những lý do như sau:
- Một là, theo hướng dẫn tại công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 của TAND tối cao về giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử thì T là người cung cấp ma túy, mang ma túy đến nhà M; còn M là người cung cấp bộ dụng cụ sử dụng, cung cấp địa điểm là nhà của M để cả 02 cùng sử dụng trái phép chất ma túy,... Như vậy, hành vi của M và T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS.
- Hai là, qua kết luận giám định số aa/KL-KTHS ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T.G kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1799 gam, loại Methamphetamine. Do đó, M và T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Rất mong nhận được ý kiến trao đổi của quý đọc giả./.
Ngọc Hà - Phòng 7 VKSND tỉnh Tiền Giang.
Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh Tiền Giang thực hiện
